Une importante réunion a été organisée pour se concentrer sur le trouble de la conversation, qui est l’une des conditions qui altère la parole humaine. L’interaction de l’être humain dépend principalement de la faculté de conversation, complétée par la création de certains sons, dont chacun a un sens distinctif. La parole humaine est étonnamment compliquée, composée de vagues sonores d’une sélection variée de fréquences, d’intensités et d’amplitudes qui transmettent des détails particuliers. Le développement et la réception de ces sons nécessitent un programme auditif et auditif fonctionnant correctement, en plus de structures chantantes et semblant intactes et saines, telles que le larynx, la bouche et la région des lèvres. La communication vocale peut être rendue difficile ou impossible par des déformations des bâtiments physiques utilisés dans la conversation et la production sonore ou par des troubles affectant les zones de votre cerveau qui traitent la conversation et le son. Aux États-Unis, les statistiques du début du XXIe siècle rassemblées par le Nationwide Institute on Deafness et d’autres troubles de l’interaction indiquent qu’environ 5% des enfants des États-Unis avaient des problèmes de conversation détectables à l’âge de six ou sept ans. Environ 7,5 millions d’Américains ont du mal à utiliser leur discours normalement. Les conditions d’articulation chez les jeunes enfants étaient régulières. Des recherches en Allemagne, en Autriche et dans d’autres principaux pays européens suggèrent que l’incidence et la fréquence des troubles de la parole dans ces pays suivent des schémas similaires à ceux observés dans d’autres nations occidentales traditionnelles. Vous trouverez néanmoins des écarts par rapport à ces évolutions. Par exemple, l’incidence de la fente palatine est très élevée chez les Américains locaux, séminaire alors qu’elle est beaucoup plus faible chez les Noirs que chez les Blancs. Les recherches sur le bégaiement qui se sont concentrées sur des communautés particulières, notamment les Américains, les Européens et les Africains, ont révélé que la fréquence du trouble parmi ces populations est extrêmement variable. Cependant, la généralisation des données montre qu’environ 2,5 % des enfants de moins de 5 ans sont influencés par le bégaiement. Pour certaines affections de la parole, il manque des informations fiables sur la prévalence et la distribution mondiales. Selon des considérations physiques, les conditions de communication sont d’abord classées en conditions de parole et de respiration phonique, conditions de conversation articulée et troubles du langage. Il est reconnu depuis longtemps que presque toutes les conditions d’interaction ne sont généralement pas provoquées par des lésions cutanées locales des dents, de la langue, des cordes vocales ou des centres régulateurs du cerveau. Étant donné que ces troubles prédominants de la voix et de la parole se développent à partir de dérangements des fonctions physiologiques sous-jacentes de la respiration, de l’utilisation de la parole, des habitudes de parole ou des troubles émotionnels, ce groupe a été qualifié de fonctionnel. Le reste des conditions d’interaction avec des irrégularités architecturales clairement identifiables dans le système de conversation complet a été étiqueté organique. Bien que ce groupe empirique ait des effets spécifiques pour votre sélection du traitement approprié, il n’est vraiment pas satisfaisant simplement parce que la structure naturelle et la fonction résidante ne seront jamais séparées. Des troubles pratiques spécifiques de la parole causés par son abus récurrent peuvent parfaitement entraîner des modifications architecturales secondaires, telles que les excroissances (polypes et nodules) des cordes chantantes, qui se développent en raison d’une mauvaise utilisation du chant. Cependant, toutes les lésions cutanées clairement naturelles et structurelles, telles que la perte de la langue à la suite d’un accident ou d’une intervention chirurgicale, seront presque sans aucun doute accompagnées de réactions émotionnelles et mentales. Dans ce cas, les composants pratiques sont de nature secondaire mais influenceront dans une certaine mesure l’image globale de la perturbation, telle que la capacité du patient à s’adapter à la limitation, à réapprendre un nouveau réglage de fonction appropriée et à obtenir le meilleur de leur problème. Au sein de ces grandes organisations, les divers troubles de la communication sont depuis longtemps, et dans la plupart des composantes du globe, décrits par la perception perceptive de l’auditeur. La plupart des langues emploient des mots spécifiques pour vos différents types de conversations anormales, comme le bégaiement, le bégaiement, le désordre, le marmonnement, le zézaiement, le chuchotement et autres. Le problème de l’utilisation de ces étiquettes subjectives et symptomatiques serait qu’elles tentent de définir le dernier résultat perceptible, le phénomène identifiable, et non de quelque manière que ce soit la base sous-jacente. Cette propension humaine générale à expliquer les conditions d’interaction avec ce que l’auditeur entend est comparable aux efforts de la médication précoce pour classer les maladies à partir des signes et symptômes du patient que le médecin diagnostique pourrait voir ou écouter ou ressentir ou peut-être sentir.